Baranyai  József

B-modell

Szociális juttatás...

Csak alkuval lehet...

A 2014-es országgyűlési választásra készülő Baloldali Szövetség az Orbán-kormány számos intézkedése miatti ellenérzés okán  biztos volt a győzelmében, bár erre a közvélemény kutatás adatai nem adtak alapot. Úgy gondolták, hogy a baloldali értékek iránt elkötelezett és a baloldali szövetségben részt vevő politikai erőkkel szimpatizáló választók szavazatai, valamint az Orbán iránti ellenszenv miatt begyűjthető szavazatok majd összeadódnak és ez elég lesz a FIDESZ legyőzéséhez. A baloldali miniszterelnök-jelölt kampánytanácsadói amerikai módra, manírokkal és a szerethető vezető imázsának megteremtésével akarták megvenni a választókat. Csakhogy nem Amerikában vagyunk hanem Magyarországon, ahol mindennek ára van.

Elemzők és a kételkedők már fél évvel ezelőtt is mondták, hogy ez így kevés lesz. Ezen az alapon nem jön össze a kormányváltáshoz szükséges szavazat. Valami más kéne, valami több kéne.  A baloldali pártelit azzal, hogy félresöpörte a kételkedést valójában hatalmasat hibázott, ráadásul időt is veszített! Nem akarta megérteni, hogy  csak alkuval nyerhető választás, csak alkuval juthat hatalomra. Nem értette meg, hogy csak akkor kapja meg a hiányzó 1,5 millió szavazatot, ha alkut köt a társadalom erre fogékony részével, és felajánlja azt a szociális juttatást, amiért cserébe majd elvárhatja, hogy plusz másfél millió választó rá szavazzon.

Az alkunak szabályai vannak...

Már a történet elején látható volt, hogy a választási győzelemhez szükséges szavazat csupán egy úton, egyetlen módszerrel lesz begyűjthető, mégpedig alku révén. Alkut kell kötni a társadalommal, alkut kell kötni azokkal a csoportokkal akiktől várható a győzelemhez szükséges plusz másfél millió szavazat. Az alkunak pedig szabályai vannak. Pontosan meg kell nevezni, hogy kivel akarunk alkut kötni, mit ajánlunk és mit kérünk. Alkuban kevés az ígérgetés, főként a homályos ígérgetés. Kevés az, hogy kérjük a szavazatodat, mert ha majd mi kormányzunk, akkor mindenkinek jobb lesz. Az alkura épülő mozgósítás már 2002-ben is működött. Az akkori szocialista vezetés alkut kötött a társadalommal, konkrét csoportoknak konkrét ajánlatot tett, ami 1 millió plusz szavazatot hozott, ezzel sikerült fordítani és győzelmet elérni.

Az alkura épülő mozgósítás még akár a választás előtti utolsó héten is működhet, beválhat, igaz kisebb hatékonysággal. A jelenlegi választási rendszerben a fél évvel ezelőtt indított, alkun alapuló mozgósítás a modellezés szerint akár 85-90 egyéni képviselőjelölti helyet is hozhatott volna, ugyanez " last minute " akcióban jó ha 40-60 egyéni helyet megment az egyéni körzetekben a pluszban begyűjthető "alku"-s szavazatok révén. De az így elérhető egyéni képviselői hely is sokkal több, mint ami a mostani kampánnyal megszerezhető lenne.

A szociális juttatás...

A nyugdíjak és az alacsony jövedelmek az árak emelkedése miatt folyamatosan veszítettek értékükből. Ma már több millió magyar ember élethelyzetére a szegénység jelenti a legmegfelelőbb kifejezést! Magyarországon 2014-ben  92 ezer ember kap 50 ezer forintnál kevesebb havi nyugdíjat és több mint 1 millió ember, pontosan 1.227.098 ember kap 50-100 ezer forint közötti nyugdíjat havonta. Nem kevés az olyan idős nyugdíjasok száma, akiknek a rezsi mellett havonta a gyógyszerük kiváltására is 20-30 ezer forintot kell fizetni, a maradékból pedig megélni. Az egyéni képviselőjelöltek lakossági fórumain az elkeseredés és kétségbeesés hangján elhangzott panaszok alapján is nyilvánvalóvá vált, hogy a társadalom megélhetési gondokkal küzdő része azonnali intézkedéseket vár a politikától.  A magyar társadalom ezen részét csak egy azonnali szociális támogatás tudja kimozdítani jelenlegi állapotából. A szociális támogatás megfelelő formája lehet az évi két vagy évi négy alkalommal biztosított 25 ezer forintos szociális juttatás.

Az évi két alkalommal biztosított, júniusban és decemberben folyósított 25 ezer forintos szociális juttatás az 50 ezer forintos nyugdíj esetében 13. havi nyugdíjat, a 100 ezer forintos nyugdíj esetében plusz félhavi nyugdíjat, a közmunkás esetében 13. havi bért jelentene. Ez 2 millió ember esetében 100 milliárd, 3 millió ember esetében pedig 150 milliárd forintot igényelne a költségvetésből.

Az évi négy alkalommal biztosított, negyed évente folyósított 25 ezer forintos szociális juttatás az 50 ezer forintos nyugdíj esetében 13. és 14. havi plusz nyugdíjat, a 100 ezer forintos nyugdíj esetében 13. havi nyugdíjat, a közmunkás esetében 13. és 14. havi plusz bért jelentene. Ez 2 millió ember esetében 200 milliárd, 3 millió ember esetében pedig 300 milliárd forintot igényelne a költségvetésből.

Kiknek ?

Az érintettek közé tartozhatnak a nyugdíjasok, a leendő nyugdíjasok, a tűzoltók, mentősök, kórházi ápolók, bölcsődei, óvodai dolgozók, közmunkások és más alacsony jövedelmű, a költségvetésből fizetett alkalmazottak. De 25 ezer forintos szociális juttatást igényelhetnének a gyermeküket egyedül nevelő szülők is.

A megélhetési gondokkal küzdő emberek nem homályos ígéreteket várnak. Jelenlegi helyzetükben a 250 ezer új munkahelyre, a munkáltatói járulékok csökkentésére, kétkulcsos adórendszerre vagy az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentésére vonatkozó ígéret nem jelent megoldást, de a szociális juttatás igen. Az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentésére vonatkozó ígéret annyit venne ki a költségvetésből, mint amennyibe a szociális juttatás programja kerülne. Azt pedig már konkrét példa igazolta, hogy az élelmiszerek áfájának csökkentése csak részben jut el a fogyasztókhoz, mert annak nagyobb része a kereskedőknél marad. Ráadásul ez a jómódúaknak jelent nagyobb támogatást.

Azt pedig morális felvetésként lehet említeni, hogy Magyarország jelentős összeget fizet ki nyugdíjként ukrajnai, romániai, szlovákiai nyugdíjasoknak, akik nem itt dolgoztak, nem itt fizettek járulékot és közülük van aki nem is beszél magyarul.

Újságokban olvasható, hogy vannak a nyugdíjbizniszre szakosodott vállalkozások, akik minden ehhez szükséges dolgot, lépést elintéznek. Nem a külföldiek, hanem az itt élő nyugdíjasok teremtették meg aktív korukban munkájukkal azt, ami a jövőhöz a kiindulópontot jelenti.  Ebből kiindulva, miért ne kaphatna szociális juttatást az a szövőnő, kórházi takarítónő, aki becsületesen, alacsony fizetésért végig dolgozta az életét és most a kis nyugdíjából nem tud megélni? Nem tud megélni, mert rezsit kell fizetni, gyógyszert kell venni és a nyugdíjához képest drágák az élelmiszerek is.

Költségvetési fedezet...

Alapesetben, az évi 2 alkalommal folyósított 25 ezer forintos szociális juttatás 2 millió főt figyelembe véve 100 milliárd forintot igényelne, egyben 100 milliárd forinttal növelné a fogyasztást, amiből viszont mintegy 35 milliárd forint visszaáramlana a költségvetésbe. A fogyasztás bővülésével számos új munkahely jönne létre, nőne az üzletek forgalma, javulna a fiatalok elhelyezkedési lehetősége.

Az évi 4 alkalommal folyósított 25 ezer forintos szociális juttatás 2 millió főt figyelembe véve 200 milliárd forintot igényelne és 200 milliárd forinttal növelné a fogyasztást, ebből 60 milliárd forint áramlana vissza a költségvetésbe.

A 100 milliárd forintos fedezet biztosan benne van a költségvetésben, például a Városliget teljes felújítása, a múzeumi negyed építésével együtt 150 milliárd forintba kerül. De a 100 milliárd, sőt 300 milliárd forint meglétét igazolja, hogy például a Baloldali Összefogás számítása szerint is van 300 milliárd forint mozgósítható összeg a költségvetésben, amit ők munkahelyteremtésre fordítanának. Mellesleg az MNB 1000 milliárd forint 0 % kamatozású hitelt adott erre a célra a bankoknak, hogy 2,5 %-os kedvező kamatra adják ki cégeknek munkahelyteremtésre.

A baloldali programban szereplő munkáltatói járulékok csökkentése több 100 milliárd forintot, az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentése pedig legalább 400 milliárdot kivenne a költségvetésből. A 100 milliárdot meghaladó összegek meglétét igazolja például az is, hogy a kormány újabb 158 milliárd forintot csoportosít át közmunkára.

Az ellenzéki pártok programjaiban szereplő ígéretek megvalósítása a szociális juttatásra megjelölt legnagyobb összeget, a 300 milliárd forintot jóval meghaladó összeggel terhelné a költségvetést, de a társadalom megélhetési gondokkal küzdő részének helyzetén ez keveset javítana. Ezért fontos téma a szociális juttatás kérdése, azon túl is, hogy a választás kimenetelét eldöntő  " alku " tárgyává tehető.

A fenti szövegnek és tartalomnak, valamint a tartalomból megismerhető innovációnak bármilyen célú felhasználása csak a hozzájárulásommal lehetséges! Minden jog fenntartva!  

Baranyai  József

Contact: jzsbaranyai@gmail.com